W ostatnim tygodniu mieliśmy przyjemność wpierać Klienta w podjęciu kierunkowej decyzji czy magazyn energii ma szanse się u nich sprawdzić.
· Wolumen roczny: 1,7GWh rocznie
· Profil: wartości uśrednione jak na poniższym wykresie
· Stosunek godzin szczytowych do pozaszczytowych jest na tyle duży (średni współczynnik opłaty mocowej K = 0,99) że zejście do niższych współczynników K1-K3 wymagałoby przesunięcia stosunkowo dużego wolumenu (pojemości magazynu),
· Zużycie energii w szczycie popołudniowym jest niewielkie co ogranicza potencjał do rozładowywania magazynu w godzinach o najwyższej cenie energii,
Biorąc pod uwagę powyższe, mniejszy magazyn np. 100kW/200KWh nie jest w stanie wygenerować istotnych oszczędności na opłacie mocowej (średni wsp. K przesuwa się z 0,99 na 0,98) a całkowita oszczędność tego obszaru wynosi ok 10 tys. zł rocznie (-5%).
Większy magazyn natomiast nie dość, że wymagałby zwiększenia mocy zamówione to jeszcze nie dawałby możliwości jego pełnego wykorzystania. Poniższy wykres prezentuje średnią dobową ilość cykli ładowania w zależności od pojemności magazynu.
W efekcie najwyższą rentownością będzie charakteryzował się najmniejszy analizowany magazyn. W okresie zimowym magazyn najczęściej będzie wykonywał 1 cykl na dobę.
W okresie letnim natomiast układ cen pozwala często na 2 cykle.
W tym wypadku magazyn energii byłby w stanie ograniczyć koszty w następującej proporcji:
*dla pierwszego roku działania (w kolejnych latach degradacja baterii obniża te wartości)
Analizowana firma nie zdecydowała się na otworzenie projektu inwestycji w magazyn energii (ponieważ jednak NPV był dodatnie to został on odłożony do ponownej analizy w przyszłości). Wyższą rentownością w tym wypadku charakteryzował się projekt inwestycji we własne źródło PV i on to właśnie uzyskał priorytet w realizacji.
.png)
.png)
.png)