Wykres Tygodnia #42: Wartość elastyczności poboru

Wykres Tygodnia #42: Wartość elastyczności poboru

W tym roku (a chyba można zaryzykować tezę, że to dość naturalna sezonowość) ceny energii w zimę (Q1 i Q4) okazały się o ponad 20% wyższe niż w okresie letnim (Q2 i Q3). Nie jest to jednak jedyna prawidłowość, do której należy przywyknąć. Około 24GW mocy zainstalowanej w źródłach PV wpływa na tworzenie się tzw. krzywej kaczki. W efekcie rozpiętość cen (różnica między cenami maksymalnymi, a minimalnymi) jest prawie 2x wyższa latem.

‍

Świadomość kształtowania się krzywych cenowych w trakcie roku to jedno (ta wiedza jest raczej powszechna). Natomiast wykorzystanie ich do obniżenia kosztów energii to drugie (znacznie trudniejsze procesowo).

‍

Nie zmienia to jednak faktu, że dla części odbiorców, dla których energia należy do grupy kosztów o największym znaczeniu, uwzględnienie cen w zarządzaniu produkcją stało się codzienną rutyną.
Po podwyższeniu wysokości opłaty mocowej, o której pisaliśmy TUTAJ, świadome decyzje w kontekście zarządzania produkcją są jeszcze bardziej istotne.

‍

Jako przykład niech posłuży jeden z naszych klientów z branży papierniczej (a zatem klasycznie charakteryzującej się niewielką elastycznością pracy), która część swoich procesów (ok 25% mocy) przesuwa z najdroższych godzin na najtańsze. Dzięki temu, średni profil zapotrzebowania obniżył się o 10 punktów procentowych (ok 45 zł/MWh)!

‍

Jeżeli spojrzymy na średnie różnice cen w 4 następujących po sobie najdroższych godzinach i zestawimy to z ich najtańszymi odpowiednikami to zauważymy zachętę do elastyczności na poziomie 540 zł/MWh latem i 290 zł/MWh zimą.

‍

Aby porozmawiać o aktualnej sytuacji rynkowej zapraszamy do skorzystania z bezpłatnej konsultacji. Wystarczy kliknąć w poniższy przycisk i wybrać dogodny termin z kalendarza jednego z naszych konsultantów: